Nieuwe berekening kinderalimentatie vastgesteld

Voor het berekenen van kinderalimentatie gelden met ingang van 1 april nieuwe richtlijnen. De voornaamste verandering is de invoering van een draagkrachttabel, waarmee eenvoudig vastgesteld kan worden hoeveel de ouders kunnen bijdragen aan de kosten van de kinderverzorging. Daarmee komt een einde aan eindeloze discussies over wat de kinderen kosten en wat de onderhoudsplichtige ouder kan missen. Nieuw is ook dat ouders met een omgangsregeling minder alimentatie betalen naarmate ze meer voor hun kinderen zorgen.

 

Beter aansluiten

De werkgroep alimentatienormen van de Rechtspraak wil met de nieuwe regels beter aansluiten bij de maatschappelijke realiteit. De huidige regels zijn afgestemd op traditionele gezinnen, bestaande uit zorgende moeders en werkende vaders. Tegenwoordig hebben vaak beide ouders zowel werk- als zorgtaken. Om daar rekening mee te kunnen houden, introduceerde de werkgroep onlangs de uitgangspunten voor een nieuw berekeningssysteem. Die zijn verder uitgewerkt in het Rapport alimentatienormen 2013-2, dat 15 februari is gepubliceerd.

 

Minder strijd

De nieuwe uitgangspunten maken de procedure eenvoudiger. Er is minder ruimte voor strijd over wat de alimentatiebetalende ouder moet bijdragen, maar naar eigen zeggen niet kan missen. “Onderhoudsplichtige ouders voeren alle mogelijke kosten op, van woonlasten, zorg- en levensverzekeringspremies en omgangskosten tot reiskosten aan toe”, zegt Annemarieke Roelvink-Verhoeff, voorzitter van de werkgroep alimentatienormen. “Rechters moeten zich daar allemaal in verdiepen en over elk punt een beslissing nemen. Bij kleine wijzigingen is weer een nieuwe uitspraak nodig. Daar willen we vanaf. Daarom draaien we de rollen om. Straks is niet meer ieders specifieke situatie de maatstaf voor het vaststellen van de draagkracht, maar algemene regels voor een redelijk uitgavenpatroon: wie dit bedrag verdient, kan zoveel uitgeven aan de kinderen. Wil een van de ouders daarvan afwijken, dan zal hij met goede argumenten moeten komen.”

 

Behoefte van de kinderen

Ook de behoefte van de kinderen wordt vastgesteld aan de hand van tabellen. Door het totale gezinsinkomen vóór de scheiding daarin op te zoeken, wordt duidelijk hoeveel geld normaal gesproken aan de kinderen besteed zou moeten worden. Het kindgebonden budget – een inkomensafhankelijke overheidsbijdrage die de verzorgende ouder naast de kinderbijslag ontvangt – werd daarbij tot voor kort buiten beschouwing gelaten. Met ingang van dit jaar is dat veranderd. Dat kan tot gevolg hebben dat minder alimentatie betaald hoeft te worden.

 

Zorgcompensatie

Wat de afzonderlijke ouders na de scheiding maximaal bijdragen in de kosten, wordt berekend door ieders netto-inkomen op te zoeken in de nieuwe draagkrachttabel. De alimentatiebetalende ouder met een omgangsregeling kan in aanmerking komen voor een zogeheten zorgkorting van 15 tot maximaal 35 procent. Hij betaalt dan immers al een deel van de verzorging in natura, op de dagen dat de kinderen bij hem zijn.

Aanvaardbaarheidstoets

Mocht de berekende alimentatie toch te hoog uitvallen, bijvoorbeeld doordat de onderhoudsplichtige ouder schulden moet afbetalen, dan past de rechter een aanvaardbaarheidstoets toe. “Maar we zijn daar wel streng in”, zegt Roelvink. “De onderhoudsplichtige ouder moet zelf aannemelijk maken dat hij het berekende bedrag niet kan betalen.”

 

Voor- en nadelen

Een voordeel van het nieuwe systeem is dat ouders zelf aan de hand van tabellen kunnen berekenen hoeveel ze ongeveer moeten bijdragen aan de verzorging van hun kinderen. “De uitkomst van de procedure wordt minder onzeker”, zegt Roelvink. “Dat is van belang als ouders nieuwe financiële verplichtingen willen aangaan, bijvoorbeeld voor de aankoop van een huis.”
De bijdrage die de verzorgende ouder van de ex-partner ontvangt kan wel lager uitvallen wanneer het kindgebonden budget wordt meegerekend en de ex recht heeft op zorgkorting.

In de praktijk

De nieuwe richtlijnen gelden voor alimentaties die na 1 april worden vastgesteld of gewijzigd. Wie precies wil weten hoe de kinderalimentatie wordt berekend, kan doorlinken naar een webcollege waarin dat stap voor stap wordt uitgelegd, geïllustreerd met enkele concrete voorbeelden

Vergeet niet uw echtscheiding binnen 2 jaar te melden bij uw pensioenuitvoerder

18 april 2013

Stel u bent in 2006 gescheiden. U heeft pensioen opgebouwd en u heeft met elkaar afgesproken dat de standaard pensioenverevening zal plaatsvinden. U vergeet echter beiden de echtscheiding te melden bij het pensioenfonds. Dit heeft grote gevolgen. U ontvangt daardoor het volledige pensioen (dit is een netto bedrag!). Vervolgens moet u de helft van het bruto pensioen (!) uitbetalen aan uw ex-partner. Dit bedrag is bij hem/haar belast en is voor u een aftrekpost. De afkoop van deze doorbetalingsverplichting leidt tot fiscale sancties.
Raakt u verwikkeld in een echtscheiding, zorg dan dat u de echtscheiding binnen twee jaar na de scheidingsdatum bij de pensioenuitvoerder heeft gemeld. Die betaalt het vereveningsdeel dan rechtstreeks aan uw vereveningsgerechtigde ex-partner.

Bron: Fiscount

Vrouw hoeft na echtscheiding niet altijd mee te betalen aan schulden van de man

Wanneer twee personen in gemeenschap van goederen zijn getrouwd dan geldt dat beiden een gelijk aandeel hebben in de gemeenschap en dat de gemeenschap ook alle schulden omvat. Met andere woorden, in geval van echtscheiding dienen alle bezittingen 50-50 te worden verdeeld en moeten beide partijen ieder 50% van de schulden betalen. Dat is de hoofdregel.

Afwijking is mogelijk, maar eigenlijk slechts in zeer bijzondere omstandigheden. Er wordt dan gekeken naar de redelijkheid en billijkheid. In 1990 was er aanleiding om niet bij helfte te verdelen. Dit gebeurde in een zaak waarin de man zijn veel oudere vrouw van het leven beroofde.

Onlangs heeft het Gerechtshof Amsterdam (LJN CA1866) een uitspraak gedaan waarbij is afgeweken van de aflossing van de schulden bij helfte. Partijen zijn in deze situatie slechts één jaar met elkaar gehuwd geweest en de schulden die allen op naam van de man stonden, waren gemaakt voor het huwelijk. De schulden waren bovendien door de man verzwegen. Uiteindelijk waren deze feiten en de omstandigheid dat partijen nauwelijks hadden samengewoond en een gemeenschappelijke huishouding hadden gehad reden voor het Gerechtshof om te bepalen dat alleen de man voor aflossing van de schulden moet zorgdragen.

http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHAMS:2013:CA1866&keyword=LJN+CA1866

Ik ben net gescheiden, maar was in gemeenschap van goederen getrouwd. We zijn bezig het huis op naam van mijn ex te laten zetten, door middel van ontslag uit de hoofdelijke aansprakelijkheid. Klopt het dat ik dan de helft van de restschuld aan hem moet betalen? Ik ben nu zelf geld aan het sparen dat, als het huis op zijn naam komt, ik mijn gedeelte van de restschuld voor een deel zelf kan betalen. Kan dit of is de helft van mijn spaargeld ook van mijn ex-man? In het convenant staat wel dat als er schulden worden gemaakt, diegene daar zelf voor verantwoordelijk is. Maar hoe zit het met eigen spaargeld? Mijn dochter is 18 jaar en woont nog thuis. Zij heeft haar eigen spaarrekening. Kan de NHG eisen dit bedrag ook in te lossen op de restschuld? Hoeveel rente betaal je aan de NHG als zij de restschuld aflost bij de bank? Is deze rente lager dan een lening bij de bank?

N., Breda

leer verder: http://www.mijngeld.nl/antwoord-van-de-dag/annemarie-van-gaal/moet-ik-mijn-ex-de-helft-van-de-restschuld-van-ons-huis-betalen